İçtihat

Bölge İdare Mahkemesi kararları arasındaki aykırılığın giderilmesi amacıyla yapılan başvuru sonucunda Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu mükellefiyetleri kendi iradeleriyle sona erdirilen veya re’sen terkin edilen gerçek kişilere sona erdikten sonra yapılan elektronik tebligatın hukuka aykırı olmadığına hükmetti.

Kira sözleşmesi mevcut olan kira alacağı davasında artış şartına göre talep konusu dönem kira bedelinin belirlenmeyip davanın reddedilmesi hukuka aykırı bulundu ve kanun yararına bozuldu.

34 kişinin hayatını kaybettiği ve 10 kişinin de yaralandığı apartmanın müteahhidine 18 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası verildi.

Yargıtay, öncesinde arabuluculuk son tutanağı düzenlenen ilk davanın usulden reddedilmesi halinde, aynı alacakların konu edildiği ikinci davada yeniden arabuluculuğa başvurunun zorunlu kılınmasının mahkemeye erişim hakkını ölçüsüz bir şekilde sınırlandırdığına karar verdi.

Yargıtay, banka alacağı sebebiyle açılan itirazın iptali davasının adli tatilde görülecek dava ve işlerden olmaması sebebiyle duruşma açılmadan adli tatil süresi içinde karar verilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğuna hükmetti.

Yargıtay, mirasçılık belgesinin ilgilisinden temin edilmeden nüfus kaydına göre yapılan tespit ile mirasçıların davaya dahil edilmesinin hukuki dinlenilme hakkını ihlal ettiğine hükmetti.

Yargıtay; nafaka artırım talepli açılan davada, talep edilmemesine rağmen yıllık enflasyon oranına göre artış uygulanmasına karar verilmesini hukuka aykırı buldu.

İş kazasına dayalı manevi tazminat davasında mahkeme kararından önce mirası reddeden davalıların, murisin borcundan sorumlu tutulması hukuka aykırı bulundu.

İzmir’de bir ev sahibinin kiracısını tahliye etmek için açtığı davada Mahkeme kiracıya yapılan zam sebebiyle davayı reddedip ev sahibinin “kötü niyet tazminatı” ödemesine karar verdi.

Ek işte çalışan ve bu nedenle işveren tarafından işi sona erdirilen motorlu kurye hakkında Bölge Adliye Mahkemesi işe iade kararı verdi.