Yüksek Mahkeme yargıcı Birss, kararı yazarken yapay zekadan dava ile ilgili bir hukuk alanının özetini vermesini istediğini ve yapay zekanın kendisine cevap olarak sunduğu paragrafın kabul edilebilir olduğunu belirtti. Aslında kararın bir kısmını Yargıç, ChatGPT’ye yazdırmış oldu.
Yargıç Birss bu dil işleme aracını ‘‘son derece kullanışlı” olarak nitelendirdi. Yaptığı açıklamada; hakkında fikir sahibi olunmayan konularda tamamıyla yapay zekaya güvenilmemesi gerektiğinin önemini de vurguladı. Çünkü aslında o cevabını bildiği bir soruyu yapay zekaya sormuş ve aldığı cevabın doğru olduğundan emin olduktan sonra bunu kullanmıştı.
Nitekim Yargıç Birss’e göre en ilginci ChatGPT gibi büyük dil işleme modellerinden bilgiyi özetlemelerini isteyebilme imkanına sahip olmamızdı. Ona göre büyük bir potansiyelleri bulunuyor, çok ilgi çekici ve faydalılar. Kısaca Yargıç Birss, ne yazacağını bildiği bir kısım için bunu yapmasını ChatGPT’den istedi ve ortaya çıkan paragraf da kararda kullanılabilecek kadar yeterli oldu. Şimdilik sadece özet işlevi kullanılmış olsa da ilerleyen zamanda daha büyük ve doğru veri girdisi ile belki karar alma işlevi bile yerine getirilebilecek.
